GermanWikipedia - /page/entry.mu

Micron Document

<!DOCTYPE html>

<title>Peer Assessment Rating</title>

</head>

<h1 id="firstHeading" class="firstHeading mw-first-heading"><span class="mw-page-title-main">Peer Assessment Rating</span></h1>

</header>

</div>

<div id="mw-content-text" class="mw-body-content mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr"><div class="mw-content-ltr mw-parser-output" lang="de" dir="ltr"><p>Das <b>Peer Assessment Rating</b> (<b>Peer-Assessment-Rating-Index</b>, <b>PAR-Index</b>) beschreibt den Schweregrad einer Zahnfehlstellung mit einer einzigen Zahl. Der Ausdruck bedeutet zu Deutsch etwa „Bewertung durch kollegiale Überprüfung“ (siehe „<a href="Peer_Assessment" title="Peer Assessment">Peer Assessment</a>“). Durch Vergleich des PAR-Index zu Beginn einer Behandlung mit dem Index am Ende der Behandlung kann die Qualität kieferorthopädischer Behandlungen festgestellt werden. Er wird daher in der englischen Literatur teilweise auch als „Index of Orthodontic Treatment Outcome“ bezeichnet.<sup id="cite_ref-1" class="reference"><a href="#cite_note-1"><span class="cite-bracket">[</span>1<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Entstehung_des_PAR-Index">Entstehung des PAR-Index</h2></div>

<p>Der <b>PAR-Index</b> wurde 1987 von einer aus zehn erfahrenen Kieferorthopäden bestehenden Arbeitsgruppe der „British Orthodontic Standards Working Party“ entwickelt. Nachdem der Index unter verschiedenen

Gesichtspunkten überprüft und insbesondere die Gewichtung der einzelnen Komponenten, die den Index ausmachen, in einem aufwändigen Verfahren festgelegt wurde, wurde er im Jahr 1992 von einer Gruppe um Stephen Richmond publiziert.<sup id="cite_ref-2" class="reference"><a href="#cite_note-2"><span class="cite-bracket">[</span>2<span class="cite-bracket">]</span></a></sup><sup id="cite_ref-EuropeanJournal14/3/180_3-0" class="reference"><a href="#cite_note-EuropeanJournal14/3/180-3"><span class="cite-bracket">[</span>3<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Der PAR-Index besteht aus mehreren Komponenten. In den ursprünglichen Publikationen wurden 13 Komponenten genannt, die in späteren Überarbeitungen<sup id="cite_ref-Introduction1992_4-0" class="reference"><a href="#cite_note-Introduction1992-4"><span class="cite-bracket">[</span>4<span class="cite-bracket">]</span></a></sup><sup id="cite_ref-RichmondEvaluating_5-0" class="reference"><a href="#cite_note-RichmondEvaluating-5"><span class="cite-bracket">[</span>5<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> umgruppiert und auf letztlich 5 Komponenten zusammengefasst worden sind.

</p><p>In <b><a href="%C3%96sterreich" title="Österreich">Österreich</a></b> ist die Verwendung des PAR-Index seit 1. Juli 2015 zur Beurteilung der kieferorthopädischen Behandlungsqualität durch die <a href="Sozialversicherung_(%C3%96sterreich)" title="Sozialversicherung (Österreich)">Sozialversicherungen</a> verpflichtend vorgesehen.<sup id="cite_ref-6" class="reference"><a href="#cite_note-6"><span class="cite-bracket">[</span>6<span class="cite-bracket">]</span></a></sup><sup id="cite_ref-7" class="reference"><a href="#cite_note-7"><span class="cite-bracket">[</span>7<span class="cite-bracket">]</span></a></sup><sup id="cite_ref-Watzer_8-0" class="reference"><a href="#cite_note-Watzer-8"><span class="cite-bracket">[</span>8<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Zur Ermittlung der Behandlungsnotwendigkeit nach sozialversicherungsrechtlichen Kriterien wurde gleichzeitig die Anwendung des <a href="Index_of_Orthodontic_Treatment_Need" title="Index of Orthodontic Treatment Need">IOTN (Index of Orthodontic Treatment Need)</a> vorgeschrieben.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Aufbau_des_PAR-Index">Aufbau des PAR-Index</h2></div>

<p>Der PAR-Index besteht aus fünf Komponenten:

</p>

<ol><li><b>Oberes und unteres Frontzahnsegment (Frontzahn-Komponente)</b> – Beurteilt werden: Kontaktpunktverschiebungen, Lücken, <a href="Retention_(Zahnmedizin)" title="Retention (Zahnmedizin)">impaktierte Zähne</a></li>

<li><b>Bukkale Okklusions-Komponente</b> – Beurteilt werden: <a href="Zahnfehlstellung" title="Zahnfehlstellung">sagittale Verzahnung</a> im Seitzahnbereich, <a href="Kreuzbiss" title="Kreuzbiss">transversale Verzahnung</a> im Seitzahnbereich, vertikale Verzahnung im Seitzahnbereich</li>

<li><b>Sagittaler Überbiss (Overjet-Komponente)</b> – Beurteilt werden: sagittaler <a href="%C3%9Cberbiss" title="Überbiss">Überbiss</a>, frontaler <a href="Kreuzbiss" title="Kreuzbiss">Kreuzbiss</a></li>

<li><b>Tiefbiss / offener Biss (vertikale Überbiss-Komponente)</b> – Beurteilt werden: frontaler <a href="%C3%9Cberbiss" title="Überbiss">Tiefbiss</a>, frontal <a href="Offener_Biss" title="Offener Biss">offener Biss</a></li>

<li><b>Mittellinien-Komponente</b> – Beurteilt wird: Mittellinienverschiebung zwischen Ober- und Unterkiefer</li></ol>

<p>In jeder dieser Komponenten werden Punkte für Abweichungen von der <a href="Okklusion_(Zahnmedizin)" title="Okklusion (Zahnmedizin)">Normokklusion</a> vergeben. Beurteilt werden nur bleibende Zähne. Für jede Komponente ist ein <b>Gewichtungsfaktor</b> angegeben. Die Punkte innerhalb einer Komponente werden jeweils mit diesem Faktor multipliziert. Die so erhaltenen Punkte der 5 Komponenten werden zuletzt zur Gesamtpunktezahl des PAR-Index addiert.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Ermittlung_der_Punktezahl">Ermittlung der Punktezahl</h2></div>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Oberes_und_unteres_Frontzahnsegment_(Frontzahn-Komponente)"><span id="Oberes_und_unteres_Frontzahnsegment_.28Frontzahn-Komponente.29"></span>Oberes und unteres Frontzahnsegment (Frontzahn-Komponente)</h3></div>

<p>Es werden die <a href="Frontzahn" title="Frontzahn">anterioren Segmente</a> des Ober- und Unterkiefers von Eckzahn bis Eckzahn hinsichtlich folgender Kriterien beurteilt:

</p>

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Kontaktpunktverschiebungen">Kontaktpunktverschiebungen</h4></div>

<p>Es werden die Kontaktpunktverschiebungen benachbarter bleibender Zähne vermessen. Je größer die Verschiebung, desto mehr Punkte werden vergeben.

</p>

<th colspan="3">PAR-Punkte in der Frontzahn-Komponente

</th></tr>

<tr>

<td><i><b>Ausmaß der Kontaktpunktverschiebung</b></i>, <i>Messbereich: Zähne 3 bis 3</i></td>

<td><i><b>Punkte</b></i>

</td></tr>

<tr>

<td>0

</td></tr>

<tr>

<td>1

</td></tr>

<tr>

<td>2

</td></tr>

<tr>

<td>3

</td></tr>

<tr>

<td>4

</td></tr>

<tr>

<td>Impaktierter Zahn (verlagert oder Lücke ≤4mm)</td>

<td>5

</td></tr></tbody></table>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Bukkale_Okklusions-Komponente">Bukkale Okklusions-Komponente</h3></div>

<p>Die Verzahnung im Seitzahnbereich wird in der <a href="Zahnfehlstellung" title="Zahnfehlstellung">sagittalen Relation</a> (Messbereich: Zähne 3 bis 8), in der vertikalen Relation (Messbereich: Zähne 3 bis 8) und in der <a href="Kreuzbiss" title="Kreuzbiss">transversalen Relation</a> (Messbereich: Zähne 4 bis 8) beurteilt.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Sagittale_Relation">Sagittale Relation</h4></div>

<p>Es wird beurteilt, ob, von bukkal betrachtet, eine satte Höcker-Fossa-Verzahnung vorliegt. Leichte Abweichungen werden mit einem PAR-Punkt bewertet, eine Höcker-Höcker-Verzahnung wird mit 2 PAR-Punkten bewertet. Dabei ist es unerheblich, ob eine Verschiebung in Richtung <a href="Zahnfehlstellung" title="Zahnfehlstellung">Angle-Klasse</a> II oder III vorliegt. Rechte und linke Seite werden getrennt beurteilt.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Vertikale_Relation">Vertikale Relation</h4></div>

<p>Ein offener Biss von mehr als 2 mm an mindestens zwei antagonistischen Zahnpaaren im Messbereich einer Seite wird mit einem PAR-Punkt bewertet. Tiefbiss im Messbereich bleibt unbewertet. Rechte und linke Seite werden getrennt beurteilt.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Transversale_Relation">Transversale Relation</h4></div>

<p>Es werden <a href="Kreuzbiss" title="Kreuzbiss">Kreuzbiss, Kopfbiss und Scherenbiss</a> beurteilt. Je mehr Zähne betroffen sind, umso mehr PAR-Punkte werden vergeben. Rechte und linke Seite werden getrennt beurteilt.

</p>

<th colspan="3">PAR-Punkte in der bukkalen Okklusions-Komponente

</th></tr>

<tr>

<td><i><b>Ausmaß der Abweichung</b></i></td>

<td><i><b>Punkte</b></i>

</td></tr>

<tr>

<td>

</td></tr>

<tr>

<td><b>Sagittale Relation (anterior-posterior)</b>, Messbereich: Zähne 3 bis 8

</td></tr>

<tr>

<td>Gute Verzahnung</td>

<td>0

</td></tr>

<tr>

<td>Weniger als halbe Prämolarenbreite Abweichung</td>

<td>1

</td></tr>

<tr>

<td>Halbe Prämolarenbreite Abweichung (Höcker-Höcker-Verzahnung)</td>

<td>2

</td></tr>

<tr>

<td>

</td></tr>

<tr>

<td><b>Vertikale Relation (offener Biss)</b>, Messbereich: Zähne 3 bis 8

</td></tr>

<tr>

<td>Kein offener Biss</td>

<td>0

</td></tr>

<tr>

<td>Seitlich offener Biss >2 mm bei mindestens 2 Zahnpaaren</td>

<td>1

</td></tr>

<tr>

<td>

</td></tr>

<tr>

<td><b>Transversale Relation (Kreuzbiss, Kopfbiss, Scherenbiss)</b>, Messbereich: Zähne 4 bis 8

</td></tr>

<tr>

<td>Kein Kreuzbiss</td>

<td>0

</td></tr>

<tr>

<td>Kreuzbisstendenz (Kopfbiss)</td>

<td>1

</td></tr>

<tr>

<td>Einzelner Zahn im Kreuzbiss oder Scherenbiss</td>

<td>2

</td></tr>

<tr>

<td>Mehr als ein Zahn im Kreuzbiss</td>

<td>3

</td></tr>

<tr>

<td>Mehr als ein Zahn im Scherenbiss</td>

<td>4

</td></tr></tbody></table>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Sagittaler_Überbiss_(Overjet-Komponente)"><span id="Sagittaler_.C3.9Cberbiss_.28Overjet-Komponente.29"></span>Sagittaler Überbiss (Overjet-Komponente)</h3></div>

<p>Beurteilt wird der positive sagittale <a href="%C3%9Cberbiss" title="Überbiss">Überbiss</a> (Overjet, Schneidezahnstufe, Messbereich: Zähne 2 bis 2) sowie der frontale <a href="Kreuzbiss" title="Kreuzbiss">Kreuzbiss</a> (negativer sagittaler Überbiss, Messbereich: Zähne 3 bis 3).

</p>

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Positiver_Overjet">Positiver Overjet</h4></div>

<p>Gemessen wird die Distanz vom labialsten oberen Schneidezahn zu seinem antagonistischen Schneidezahn im Unterkiefer, und zwar parallel zur Okklusionsebene und radial zum Zahnbogen.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Frontaler_Kreuzbiss">Frontaler Kreuzbiss</h4></div>

<p>Der negative Overjet entspricht einem frontalen <a href="Kreuzbiss" title="Kreuzbiss">Kreuzbiss</a>. Beurteilt werden <a href="Frontzahn" title="Frontzahn">Schneide- und Eckzähne</a>. Je nachdem, wie viele Zähne betroffen sind, werden mehr oder weniger PAR-Punkte vergeben.

</p><p>Wenn Punkte sowohl für einen vergrößerten positiven Overjet als auch für einen frontalen Kreuzbiss vergeben werden können, so werden diese addiert.

</p>

<th colspan="4">PAR-Punkte in der Overjet-Komponente

</th></tr>

<tr>

<td><i><b>Ausmaß des positiven Overjets</b></i></td>

<td><i><b>Punkte</b></i></td>

<td><i><b>Ausmaß des frontalen Kreuzbisses</b></i></td>

<td><i><b>Punkte</b></i>

</td></tr>

<tr>

<td>Kein Kreuzbiss</td>

<td>0

</td></tr>

<tr>

<td>Ein oder mehr Zähne im Kantbiss</td>

<td>1

</td></tr>

<tr>

<td>Einzelner Zahn im Kreuzbiss</td>

<td>2

</td></tr>

<tr>

<td>Zwei Zähne im Kreuzbiss</td>

<td>3

</td></tr>

<tr>

<td>Mehr als zwei Zähne im Kreuzbiss</td>

<td>4

</td></tr>

<tr>

<td><i>Messbereich: Zähne 2 bis 2</i></td>

<td><i>Messbereich: Zähne 3 bis 3</i></td>

<td>

</td></tr></tbody></table>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Tiefbiss_/_offener_Biss_(vertikale_Überbiss-Komponente)"><span id="Tiefbiss_.2F_offener_Biss_.28vertikale_.C3.9Cberbiss-Komponente.29"></span>Tiefbiss / offener Biss (vertikale Überbiss-Komponente)</h3></div>

<p>Ausmaß von <a href="%C3%9Cberbiss" title="Überbiss">Tiefbiss</a> und <a href="Offener_Biss" title="Offener Biss">offenem Biss</a> im Schneidezahnbereich werden beurteilt.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Tiefbiss">Tiefbiss</h4></div>

<p>Gemessen wird, wie sehr ein oberer Schneidezahn einen unteren überdeckt. Es zählt die stärkste Überdeckung. Je stärker der <a href="%C3%9Cberbiss" title="Überbiss">Tiefbiss</a>, umso mehr PAR-Punkte werden vergeben.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Offener_Biss">Offener Biss</h4></div>

<p>Der Normalabstand von der Schneidekante eines oberen Schneidezahns zum antagonistischen unteren Schneidezahn wird gemessen. Es zählt der größte messbare Abstand. Je größer der <a href="Offener_Biss" title="Offener Biss">offene Biss</a>, umso mehr PAR-Punkte werden vergeben.

</p><p>Wenn Punkte sowohl für einen Tiefbiss als auch für einen offenen Biss vergeben werden können, so werden diese addiert.

</p>

<th colspan="4">PAR-Punkte in der vertikalen Überbiss-Komponente

</th></tr>

<tr>

<td><i><b>Ausmaß des Tiefbisses</b></i>, <i>Messbereich: Zähne 2 bis 2</i></td>

<td><i><b>Punkte</b></i></td>

<td><i><b>Ausmaß des offenen Bisses</b></i>, <i>Messbereich: Zähne 2 bis 2</i></td>

<td><i><b>Punkte</b></i>

</td></tr>

<tr>

<td>Bis zu ⅓ des unteren Schneidezahns überdeckt</td>

<td>Kein offener Biss</td>

<td>0

</td></tr>

<tr>

<td>>⅓ bis zu ⅔ des unteren Schneidezahns überdeckt</td>

<td>Offener Biss ≤1mm</td>

<td>1

</td></tr>

<tr>

<td>>⅔ aber nicht die ganze Krone des unteren Schneidezahns überdeckt</td>

<td>Offener Biss >1 mm bis 2 mm</td>

<td>2

</td></tr>

<tr>

<td>Gesamte Krone oder mehr des unteren Schneidezahns überdeckt</td>

<td>Offener Biss >2 mm bis 4 mm</td>

<td>3

</td></tr>

<tr>

<td>Offener Biss >4 mm</td>

<td>4

</td></tr></tbody></table>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Mittellinien-Komponente">Mittellinien-Komponente</h3></div>

<p>Die Abweichung der Zahnbogenmitten von Ober- zu Unterkiefer wird beurteilt, indem bestimmt wird, ob die obere Mitte (Kontakt der oberen mittleren Schneidezähne) mit der unteren Mitte (Kontakt der unteren mittleren Schneidezähne) übereinstimmt, bzw. wie sehr sich die obere Mitte über einen unteren Schneidezahn projiziert. Je nachdem, wie stark die Abweichung der Mittellinien ist, werden mehr oder weniger PAR-Punkte vergeben.

</p>

<th colspan="2">PAR-Punkte in der Mittellinien-Komponente

</th></tr>

<tr>

<td><i><b>Ausmaß der Mittellinienverschiebung</b></i></td>

<td><i><b>Punkte</b></i>

</td></tr>

<tr>

<td>Mitten stimmen überein oder Verschiebung bis ¼ der Breite eines unteren Schneidezahns</td>

<td>0

</td></tr>

<tr>

<td>Verschiebung um mehr als ¼ bis ½ der Breite eines unteren Schneidezahns</td>

<td>1

</td></tr>

<tr>

<td>Verschiebung um mehr als ½ der Breite eines unteren Schneidezahns</td>

<td>2

</td></tr></tbody></table>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Gewichtung_der_PAR-Punkte">Gewichtung der PAR-Punkte</h3></div>

<p>Die für die fünf Komponenten vergebenen Punkte fließen nicht in gleicher Wertigkeit in den PAR-Index ein. Für jede Komponente ist ein Gewichtungsfaktor angegeben, mit dem die Punkte der jeweiligen Komponente zu multiplizieren sind.

</p>

<th colspan="2">Gewichtungsfaktoren

</th></tr>

<tr>

<td><i><b>Komponente</b></i></td>

<td><i><b>Gewichtung</b></i>

</td></tr>

<tr>

<td>Frontzahn-Komponente</td>

<td>1

</td></tr>

<tr>

<td>Bukkale Okklusions-Komponente</td>

<td>1

</td></tr>

<tr>

<td>Overjet-Komponente</td>

<td>6

</td></tr>

<tr>

<td>Vertikale Überbiss-Komponente</td>

<td>2

</td></tr>

<tr>

<td>Mittellinien-Komponente</td>

<td>4

</td></tr></tbody></table>

<p><b>Der PAR-Index errechnet sich aus der Summe der gewichteten PAR-Punkte aller fünf Komponenten.</b>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Berechnung_der_Behandlungsqualität"><span id="Berechnung_der_Behandlungsqualit.C3.A4t"></span>Berechnung der Behandlungsqualität</h2></div>

<p>Eine gegebene Zahnstellung wird als „exzellent“ bezeichnet, wenn weniger als 5 PAR-Punkte vorliegen, als „akzeptabel“ bei 5 bis 10 PAR-Punkten und als „nicht akzeptabel“ bei mehr als 10 PAR-Punkten.<sup id="cite_ref-RichmondEvaluating_5-1" class="reference"><a href="#cite_note-RichmondEvaluating-5"><span class="cite-bracket">[</span>5<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Die Verbesserung einer gegebenen Situation kann durch Bestimmung der Reduktion der Anzahl der PAR-Punkte ermittelt werden, was allerdings nur bei einer Ausgangssituation mit vielen PAR-Punkten zu einer sinnvollen Aussage führen kann.<sup id="cite_ref-EuropeanJournal14/3/180_3-1" class="reference"><a href="#cite_note-EuropeanJournal14/3/180-3"><span class="cite-bracket">[</span>3<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Daher wird üblicherweise die <b>prozentuelle Verbesserung des ursprünglichen PAR-Werts</b> ermittelt.<sup id="cite_ref-EuropeanJournal14/3/180_3-2" class="reference"><a href="#cite_note-EuropeanJournal14/3/180-3"><span class="cite-bracket">[</span>3<span class="cite-bracket">]</span></a></sup><sup id="cite_ref-RichmondEvaluating_5-2" class="reference"><a href="#cite_note-RichmondEvaluating-5"><span class="cite-bracket">[</span>5<span class="cite-bracket">]</span></a></sup><sup id="cite_ref-Watzer_8-1" class="reference"><a href="#cite_note-Watzer-8"><span class="cite-bracket">[</span>8<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p><br>

<b>Berechnung der prozentuellen Verbesserung:</b> <span class="mwe-math-element mwe-math-element-inline"><span class="mwe-math-mathml-inline mwe-math-mathml-a11y" style="display: none;"><math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle {\frac {PAR(Anfang)-PAR(Ende)}{PAR(Anfang)}}}">

<mfrac>

<mrow>

</mrow>

<mrow>

</mrow>

</mfrac>

</mrow>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle {\frac {PAR(Anfang)-PAR(Ende)}{PAR(Anfang)}}}</annotation>

</semantics>

</math></span><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/68a5713449fb55c8f995c07da9f39ffd74cbc591.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -2.671ex; width:31.427ex; height:6.509ex;" alt="{\displaystyle {\frac {PAR(Anfang)-PAR(Ende)}{PAR(Anfang)}}}" loading="lazy"></span> <span style="font-size:larger"><i>x 100</i></span>

</p><p>Ab einer Reduktion der PAR-Punkte um 30 % kann von einer Verbesserung der kieferorthopädischen Situation gesprochen werden, ab 70 % Reduktion von einer starken Verbesserung.<sup id="cite_ref-EuropeanJournal14/3/180_3-3" class="reference"><a href="#cite_note-EuropeanJournal14/3/180-3"><span class="cite-bracket">[</span>3<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Gute Kieferorthopäden sollten durch ihre Behandlungen im Durchschnitt eine PAR-Index-Verbesserung von 70 % erreichen oder übertreffen.<sup id="cite_ref-Introduction1992_4-1" class="reference"><a href="#cite_note-Introduction1992-4"><span class="cite-bracket">[</span>4<span class="cite-bracket">]</span></a></sup><sup id="cite_ref-RichmondEvaluating_5-3" class="reference"><a href="#cite_note-RichmondEvaluating-5"><span class="cite-bracket">[</span>5<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Besonderheiten_des_PAR-Index_in_Österreich"><span id="Besonderheiten_des_PAR-Index_in_.C3.96sterreich"></span>Besonderheiten des PAR-Index in Österreich</h2></div>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Anwendung_im_Einzelfall">Anwendung im Einzelfall</h3></div>

<p>Der PAR-Index soll die Qualität von kieferorthopädischen Praxen oder Behandlungszentren vergleichbar machen, wofür eine Verbesserung um durchschnittlich zumindest 70 % des Index zwischen Behandlungsbeginn bis Behandlungsende als erstrebenswert bezeichnet wird.<sup id="cite_ref-Introduction1992_4-2" class="reference"><a href="#cite_note-Introduction1992-4"><span class="cite-bracket">[</span>4<span class="cite-bracket">]</span></a></sup><sup id="cite_ref-RichmondEvaluating_5-4" class="reference"><a href="#cite_note-RichmondEvaluating-5"><span class="cite-bracket">[</span>5<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Im Gegensatz dazu wird in Österreich eine Verbesserung um 70 % der Punkte des PAR-Index für jeden einzelnen Behandlungsfall von den Sozialversicherungen gefordert.<sup id="cite_ref-9" class="reference"><a href="#cite_note-9"><span class="cite-bracket">[</span>9<span class="cite-bracket">]</span></a></sup><sup id="cite_ref-10" class="reference"><a href="#cite_note-10"><span class="cite-bracket">[</span>10<span class="cite-bracket">]</span></a></sup><sup id="cite_ref-11" class="reference"><a href="#cite_note-11"><span class="cite-bracket">[</span>11<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Verpflichtung_zur_Digitalisierung">Verpflichtung zur Digitalisierung</h3></div>

<p>In der Kommunikation zwischen Kieferorthopäden und Sozialversicherung sollen alle Unterlagen nach Möglichkeit digital übermittelt werden. Für Vertragskieferorthopäden ist die Übermittlung digitalisierter Unterlagen, einschließlich digitalisierter Modelle, nach mehrmaliger Verlängerung einer Übergangsfrist seit Juli 2022 verpflichtend. Zur Vermessung virtueller Zahnmodelle ist daher deren digitale Vermessung erforderlich.<sup id="cite_ref-Watzer_8-2" class="reference"><a href="#cite_note-Watzer-8"><span class="cite-bracket">[</span>8<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Für den österreichischen Markt wurden geeignete Module des Vermessungsprogramms OnyxCeph³ der Firma Image Instruments GmbH, Niederwaldstraße 3, D-09123 Chemnitz, welche die Erfordernisse zur digitalen Vermessung des PAR-Index sowie der österreichischen Variante des <a href="Index_of_Orthodontic_Treatment_Need" title="Index of Orthodontic Treatment Need">IOTN</a> erfüllt, gemeinsam mit dem Verband Österreichischer Kieferorthopäden entwickelt.<sup id="cite_ref-12" class="reference"><a href="#cite_note-12"><span class="cite-bracket">[</span>12<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Literatur">Literatur</h2></div>

<ul><li>Gabriele Watzer, Armin Watzer: <i>IOTN und PAR-Index in Österreich – Handbuch für die korrekte und vorschriftsmäßige Anwendung.</i> Herausgegeben vom Verband Österreichischer Kieferorthopäden, 2020, ISBN 978-3-9519790-0-7.</li>

<li>Stephen Richmond: <i>Evaluating Effective Orthodontic Care.</i> First Numerics Ltd., Cardiff, 2005, Reprint 2014, ISBN 0-9549670-1-1.</li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Einzelnachweise">Einzelnachweise</h2></div>

<li id="cite_note-1"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-1">↑</a></span> <span class="reference-text">W. C. Shaw, S. Richmond, K. D. O’Brien: <i>The use of occlusal indices: A European perspective.</i> In: <i>American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics.</i> 1995, Band 107, S. 1–10.</span>

</li>

<li id="cite_note-2"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-2">↑</a></span> <span class="reference-text">W. C. Shaw, S. Richmond, K. D. O’Brien, I. B. Buchanan, R. Jones, C. D. Stephens, C. T. Roberts, M. Andrews: <i>The development of the PAR Index (Peer Assessment Rating): reliability and validity.</i> In: <i>European Journal of Orthodontics.</i> April 1992, Band 14, 2, S. 125–139.</span>

</li>

<li id="cite_note-EuropeanJournal14/3/180-3"><span class="mw-cite-backlink">↑ <sup><a href="#cite_ref-EuropeanJournal14/3/180_3-0">a</a></sup> <sup><a href="#cite_ref-EuropeanJournal14/3/180_3-1">b</a></sup> <sup><a href="#cite_ref-EuropeanJournal14/3/180_3-2">c</a></sup> <sup><a href="#cite_ref-EuropeanJournal14/3/180_3-3">d</a></sup></span> <span class="reference-text">W. C. Shaw, S. Richmond, C. T. Roberts, M. Andrews: <i>The PAR Index (Peer Assessment Rating): methods to determine outcome of orthodontic treatment in terms of improvement and standards.</i> In: <i>European Journal of Orthodontics.</i> Juni 1992, Band 14, 3, S. 180–187.</span>

</li>

<li id="cite_note-Introduction1992-4"><span class="mw-cite-backlink">↑ <sup><a href="#cite_ref-Introduction1992_4-0">a</a></sup> <sup><a href="#cite_ref-Introduction1992_4-1">b</a></sup> <sup><a href="#cite_ref-Introduction1992_4-2">c</a></sup></span> <span class="reference-text">S. Richmond, K. D. O’Brien, I. B. Buchanan, D. Burden: <i>An Introduction to Occlusal Indices.</i> Mandent Press, 1992, Reprint 1994.</span>

</li>

<li id="cite_note-RichmondEvaluating-5"><span class="mw-cite-backlink">↑ <sup><a href="#cite_ref-RichmondEvaluating_5-0">a</a></sup> <sup><a href="#cite_ref-RichmondEvaluating_5-1">b</a></sup> <sup><a href="#cite_ref-RichmondEvaluating_5-2">c</a></sup> <sup><a href="#cite_ref-RichmondEvaluating_5-3">d</a></sup> <sup><a href="#cite_ref-RichmondEvaluating_5-4">e</a></sup></span> <span class="reference-text">S. Richmond: <i>Evaluating Effective Orthodontic Care.</i> First Numerics Ltd., Cardiff, 2005, Reprint 2014, ISBN 0-9549670-1-1.</span>

</li>

<li id="cite_note-6"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-6">↑</a></span> <span class="reference-text">Gesamtvertrag Kieferorthopädie für Leistungen gemäß § 153a ASVG (§ 94a GSVG, § 95a BSVG, § 69a B-KUVG) und den Richttarif gemäß § 343c ASVG, abgeschlossen zwischen der <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.zahnaerztekammer.at/">Österreichischen Zahnärztekammer</a> und dem <a href="Dachverband_der_Sozialversicherungstr%C3%A4ger" title="Dachverband der Sozialversicherungsträger">Hauptverband der Sozialversicherungsträger</a>. 2015.</span>

</li>

<li id="cite_note-7"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-7">↑</a></span> <span class="reference-text">Amtliche Verlautbarung der österreichischen Sozialversicherung (Hauptverband) Nr. 66/2015, 7. Änderung der Mustersatzung 2011. 2015.</span>

</li>

<li id="cite_note-Watzer-8"><span class="mw-cite-backlink">↑ <sup><a href="#cite_ref-Watzer_8-0">a</a></sup> <sup><a href="#cite_ref-Watzer_8-1">b</a></sup> <sup><a href="#cite_ref-Watzer_8-2">c</a></sup></span> <span class="reference-text">Gabriele Watzer, Armin Watzer: <i>IOTN und PAR-Index in Österreich – Handbuch für die korrekte und vorschriftsmäßige Anwendung.</i> Herausgegeben vom Verband Österreichischer Kieferorthopäden, 2020, ISBN 978-3-9519790-0-7.</span>

</li>

<li id="cite_note-9"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-9">↑</a></span> <span class="reference-text">Amtliche Verlautbarung der österreichischen Sozialversicherung – Österreichische Gesundheitskasse Nr. 186. 2019.</span>

</li>

<li id="cite_note-10"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-10">↑</a></span> <span class="reference-text">Amtliche Verlautbarung der österreichischen Sozialversicherung – Versicherungsanstalt öffentlich Bediensteter, Eisenbahnen und Bergbau Nr. 18. 2020.</span>

</li>

<li id="cite_note-11"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-11">↑</a></span> <span class="reference-text">Amtliche Verlautbarung der österreichischen Sozialversicherung – Sozialversicherungsanstalt der Selbständigen Nr. 153. 2019.</span>

</li>

<li id="cite_note-12"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-12">↑</a></span> <span class="reference-text"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://voek.info/index.php/online-shop">IOTN und PAR-Index in Österreich</a>, auf voek.info.</span>

</li>

</ol></div><div><div class="zim-footer">

Dieser Artikel wurde von <a class="external text" title="Zuletzt bearbeitet am 2024-10-10" href="https://de.wikipedia.org/wiki/?title=Peer_Assessment_Rating&oldid=249303619">Wikipedia</a> herausgegeben. Der Text ist unter <a class="external text" href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de">Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0</a> verfügbar, sofern nicht anders angegeben. Für die Mediendateien können zusätzliche Bedingungen gelten.

</div>

</div></div>

</div>

</main>

</div>

</body></html>